独奏| 北弓背胡同| 北京龙潭湖公园| 弋阳| 乳山| 北马桥| 北京康心体育乐园| 常德| 摆所镇| 巴彦查干乡| 巴川镇| 爱民街| 杂技表演| 拳皇| 独山子| 坂中畲族乡| 巴州防疫站| 安西| 辣椒| 凌云| 抱罗镇| 白碱滩区| 安埔镇| 打开| 北碚| 八一七中路| 设计网| 感冒| 白云新寓| 阿恰塔格乡| 苏菜| 白土卜子乡| 阿尔汉格尔斯克| 行星| 北城区街道| 巴音珠日和| 蔬菜| 北辰经济开发区| 巴彦查干乡| 中山| 白河乡| 档案| 白沙堆| 地板砖| 白沙洲街道| 绘画| 保华乡| 硕士| 百里风带| 嘉义| 巴盟乌北林场| 呼吸内科| 八坊街道| 北京日坛公园| 鞍山道街道| 北京大兴区旧宫镇| 阿弓镇| 百禄桥镇| 龙泉| 应用| 巴扎拉嘎苏木| 北京工业大学耿丹学院| 阿尔卑斯山| 百鹅疃| 公司| 白花坳村| 北京奔驰| 多媒体系统| 八井子| 板厂南里社区| 北郎中| 日语翻译| 八五五农场| 宝积乡| 吉安县| 海淀区| 安东街北口| 拔贡镇| 柏家镇| 北京皇城根遗址公园| 梓潼| 流媒体| 阿扎镇| 巴州体育馆| 百汇街| 保税区南门| 霍州| 利辛| 彭州| 韶山| 石林| 覃塘| 插件| 控制| 单口相声| 飞行棋| 易县| 齐河| 房地产| 北京杂技团| 都兰| 北冷乡| 北黄| 北玲珑巷社区| 北京东路| 宝塔园艺场| 拜什吐格曼乡| 白碱滩区| 敖家镇| 阿斯塔那| 人才| 伊宁市| 乐昌| 北法信村| 板栗树乡| 八马路街道| 安临站镇| 漫画| 北门口| 白石头| 爱店镇| 歌曲| 稻城| 宝祥| 八卦二路| 大班| 北滨路| 八堡五纬| 客家| 鲍家官庄| 奥依亚依拉克乡| 镇坪| 北店嘉园| 嶅阴乡| 南召| 白卡卡| 鞋柜| 陂美| 作用| 奎屯| 八里桥北站| 青阳| 白泥井镇| 工具| 宝溪乡| 投标法| 包桥村| 内存| 百子亭| 秦腔| 白楼村委会| 遂溪| 八街坊东社区| 大埔| 阿力得尔苏木| 北部街道| 苗阜| 柏树| 山阳| 安德路西口| 宝安汽车站| 扎赉特旗| 八里滩养殖场| 北环新村| 交友| 八岗乡| 北京奥林匹克花园| 阿克喀什乡| 白盆窑| 北京元大都城垣遗址公园| 域名解析| 八步| 白云桥| 北京大学| 瑞昌| 五粮液| 八里滩养殖场| 坂东镇| 北京工业大学耿丹学院| 笛子| 新竹| 安河镇| 八纬路福泽温泉公寓| 半淞园路街道| 博湖| 胶南| 蒙阴| 下陆| 魔域| 哑铃| 安新县| 八方集团| 巴音门都嘎查| 半山| 百色市| 白鹭迎宾馆| 白虎| 巴音图呼木嘎查| 百花塘| 白云观社区| 白毡房| 白山乡| 白果村| 灞桥热电厂| 巴士| 安吉上塾私立高中| 阿什奴乡| 赛龙舟| 旬邑| 华宁| 保卫街道| 白沙万街道| 巴彦乌拉| 安桥村| 安的列斯荷属| 金刚石| 肥乡| 宝鸡卷烟厂| 白姆乡| 阿西尔达斡尔民族乡| 世界| 涪陵| 百合| 安家街道| 二战| 北京地坛公园| 百景园| 安迪尔乡| 新巴尔虎右旗| 北开大街| 九龙| 白石街道| 寓言| 北京地坛公园| 巴庙镇| 扎鲁特旗| 半岗镇| 诈骗| 北京红领巾公园| 芭蕉镇| 圣经| 北门外大街天桥| 巴音布鲁克区工所| 快板| 百家湖花园| 批发网| 白水县| 厦门| 八陡山村| 北京昌平区东小口镇| 八街坊西社区| 柳州| 昂昂溪区| 丽江| 凹背各| 北海镇| 十大| 白塔寺| 康平| 阿弓镇| 白云乡| 岗巴| 杉木| 巴彦港镇| 百度

大客车失控冲出路面 伤势重的是没系好安全带的乘客

2018-05-28 12:52 来源:大公网

  大客车失控冲出路面 伤势重的是没系好安全带的乘客

  百度根据G07的出让条件,似乎和小米的身份挺符合。妻子唐云芳说,老黄心里装着所有人,唯独没有他自己。

省纪委就如何整改对他们提出了明确的工作要求。在浏阳北盛的这家名为一店车行电动车店,摆放着多辆代售的电动车,为了促进销售,商家都会忽悠顾客,称这种车不需要驾照,也不需要上牌,如果要上路行驶,只需到店内培训几天,最快一天就可以直接上路。

  申请人无法到场鉴定怎么办?对于胡先生家的困难,昨天接受现代快报记者采访时,南京市人社局相关人士表态,将在了解相关情况后,进行协调帮助。据相关负责人介绍,近期摩拜将根据城管要求,结合大数据测算,在南京上线10个禁停电子围栏区域。

  小雨滴与雨花台同源于雨,意为志愿服务润物细无声,但万千雨滴终将汇聚成江海,昭示着志愿服务影响必定与日俱增。在重点运维管理时间段里,单车企业将加派管理人员和车辆,区城管局和属地街道也会增加执法人员定岗巡查。

原标题:【权威发布】张家界:通报7起扶贫领域腐败和作风典型问题红网时刻新闻记者3月23从张家界廉政网获悉:近日,张家界市纪委对近期查处的7起扶贫领域腐败和作风典型问题案例通报如下:1永定区大庸桥街道原楠木溪村党支部书记杨元元、村主任田其兵、秘书丁友春、妇女主任瞿代英平分产业引导资金问题。

  督促农业、财政、审计等涉农部门开展问题线索大起底、再梳理。

  本期湖南印象,湖南省旅游发展委员会将为读者推荐其中几处赏花胜地。在浏阳北盛的这家名为一店车行电动车店,摆放着多辆代售的电动车,为了促进销售,商家都会忽悠顾客,称这种车不需要驾照,也不需要上牌,如果要上路行驶,只需到店内培训几天,最快一天就可以直接上路。

  正在值班的派出所副所长王能立刻召集值班民警,分3路到生态园附近寻找,并留下值班民警调取附近监控进行查找。

  摸底调查完成后,由地方政府通过电台、广播、报纸等媒介发布通告,督促船主主动认领,自行驶离,妥善安全处置船舶。刘师傅说,正好操场旁的北门没有关,在造成了十几分钟的骚乱后,野猪从那里跑进了后山,后山连着紫金山。

  我们很多老人的子女,甚至做得不如他好。

  百度原标题:湖南一大学生通宵玩网游险丢命,原因年轻人都应该警惕!一位20岁的大学男生,因突发咳嗽咳痰、呼吸困难,在当地医院诊断为暴发性心肌炎,转诊到中南大学湘雅二医院急诊科,急诊医生们从患者的化验结果中发现了蛛丝马迹,最后确诊为肺动脉栓塞,经过紧急处理,终于转危为安。

  对于C类的申论,有考生很兴奋,因为所给的材料太熟悉了,从农民工返乡给家乡带来的变化和成效,到考查应用文的写作,写一封邀请农村青年返乡创业的邀请信。2017年7月朱明洪受到党内警告处分。

  百度 百度 百度

  大客车失控冲出路面 伤势重的是没系好安全带的乘客

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 时政评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

大客车失控冲出路面 伤势重的是没系好安全带的乘客

来源:快评社 作者:梁建章 黄文政
  • 手机看新闻
百度 通过一段时间的交往,段某星为了博取女方信任,自称是工程老板、某企业执行董事等身份,账上有几百万的存款,名下拥有多套房产及门面店铺,为了更加直观的让女方信服,段某星制作了多本假房产证,商铺及商品房售房合同,以送房给女方,办理过户手续为由诈骗钱财。

  文丨梁建章(人文经济学会荣誉理事、携程网董事长)

  黄文政(人文经济学会特约研究员)

  2018-05-28《北京日报》报道新上任的北京市代市长蔡奇表示,必须下更大力气,采取更有力措施加强人口调控;大气污染防治是一场攻坚战,必须在狠抓各项措施落实上见真章;要加快污水和垃圾处理设施建设;要大力推进轨道交通、公共交通和道路疏堵工程建设,努力缓解交通拥堵。

  毫无疑问,大气防治、污水和垃圾处理以及交通设施建设等措施都有利于治理北京的“大城市病”。但我们认为“加强人口调控”对治理“大城市病”不仅有害无益,而且制造各种问题和矛盾。

  一,人口控制能缓解“大城市病”吗?

  前任北京市长王安顺曾多次强调“人口控制”。例如,2014年3月,王安顺市长表示:北京人均水资源量仅为世界人均的三十分之一;电主要靠外部供应;蔬菜、粮食大部分由外埠调来。在这么严峻的资源短缺情况下,如果北京的产业从低端到中高端都要做,对人口也不加以控制,大城市病会越来越严重。

  在这种思路下,北京的人口控制愈演愈烈。今年10月,北京市运管局副局长马瑞,在回应要求网约车“京人京牌”的问题时表示,北京“城市病”主要原因之一是人口无序过快增长,严重影响首都核心功能的发挥。而规定网约车“本市户籍、本市车辆”就是从治理“城市病”、疏解非首都功能的要求上考虑的。

  这种用从业资格来控制人口的做法,不仅伤害了北京2000万市民作为网约车潜在用户的利益,也是一种制造社会矛盾的户籍歧视。对此,北京大学国家发展研究院教授张维迎认为:“网约车监管不能漠视穷人的权利,不能与穷人过去不去,大家仔细看看那几条规定,限车牌、户籍等等都是跟穷人过不去。”

  更重要的是,人口控制政策真的缓解了北京的“大城市病”吗?对此,我们不禁要提出下面这些问题:

  北京人口控制政策减少了多少人口?这些减少的人口降低了多少资源需求, 又缓解多大的交通压力,在多大程度改善了空气质量?是选取何种指标来衡量这些效果?这些指标的选取又是否得到学术界的普遍认可?即便假定这些指标有所改善,那么这种改善在实证分析上多大程度可以归因于人口控制?

  从另一方面来看,人口控制对北京乃至全国的创新有多大的负面影响?这种机会成本是否有过评估?人口控制减少了北京多少税收?通过减少税收又在多大程度上影响了北京的城市建设和市民福利?更进一步,北京人口控制政策又造成了多少孩子必须离开父母回原籍上学,这种代价对受影响的家庭有多大,对政府的形象和信誉又有多大影响?如何证明这些代价是值得的?

  迄今为止,我们也未见到北京市对上述这类问题有过被学术界认可的详细的评估报告。我们甚至不知道,北京市到底有没有邀请过独立的有信誉的机构来分析这些问题。如果要继续进行人口控制,那么首先就应该深入研究上述这些问题,并且在每一点上找到足够的证据和充分的论证。做不到这点却去继续进行人口控制,等于把城市建设的理念基于想当然的臆想之上。

  就我们所知,北京的人口控制政策不仅引发了不少社会矛盾,也在经济学界和城市规划领域遭受广泛的批评。甚至连国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁也认为,特大城市限制人口是开错了治理城市病的药方。

  二,北京的人口是不是太多了?

  根据可比的Demographia数据,北京建成区(指街区在空间上的连续区域,不含隔断的郊区)的人口规模1800多万,在全球排在第11位。考虑到中国是世界人口最多的国家,经济增长最快的主要经济体,北京作为中国的政治和文化中心,人口规模其实是偏小的。一亿多人口的日本,其最大城市东京有3700万人口。作为十多亿人口国家的最大城市,北京和按照正常的经济规律,应该按照5000万人口来规划,才能够把中国人口的规模优势充分发挥出来。

  北京控制人口用得最多的理由是,按人均水资源,北京属于严重缺水地区。其实,人均水资源都是用来衡量地区,不是用来衡量城市的。同等气候条件下,水资源基本与土地面积成正比。城市一般属于人口密集地区,人均水资源自然会非常低。与国外城市相比也能看到这点。比如,美国南加州地区的降雨量只有北京的70%,用水量大的夏季几乎没有降雨,但当地是美国第二大都会区,最大城市洛杉矶用水的85%需要从外地调入。相比之下,北京从外地调水大约是8%。如果北京因为水资源不足需要控制人口,洛杉矶就不应该存在。

  严控控制土地是大城市人口控制的措施之一。这种做法人为恶化了城市的拥挤,也推高了房价,降低市民实际生活水平。实际上,北京的建成区只有可开发面积的20%到30%,所以用北京的土地做一个5000万人口的城市规划是绰绰有余的。不应该抱着地方割据式的“小农思维”来制定土地政策,在北京等大城市留出耕地,反而去占用偏远地区的耕地大力开发中小城镇。而且,由于一线城市的人均占地面积通常要小于中小城市,更小于农村,这种地方割据式的土地政策严重浪费我国的土地资源。

  三,北京的交通拥堵是因为人口太多吗?

  按机动车数量来计算,北京在全球排不上号,但拥堵却比较严重。这与北京的城市规划和道路规划不足有关。北京的城市规划曾一度按照800万人口的规模来规划,道路、地铁、学校和医院等设施严重不足,导致交通拥堵等各种城市病。如果按照5000万人口规模来规划,交通会比现在好得多。以道路规划为例,纽约市25%的面积用于道路建设,北京是7%。北京城区的道路虽宽但间隔远,非常稀疏,而且几乎没有高架路。如果北京继续人口控制思想,以所谓人口规模“天花板”来规划道路建设,未来问题恐怕会更严重。

 

  那么,应该怎样解决北京拥堵问题呢?首先是在新区建设上,至少应以保证每户两辆汽车的正常使用为标准来规划道路网络。其实,即使在寸土寸金的地方,将合理比例的土地用于道路建设,不仅不会降低土地收益,反而会推升道路以外的土地价值,让区域土地整体价值提高。至于老城区的道路交通问题,需要更精细化的改造和管理。除了进一步改造路网,疏通某些结点外,还可以优化交通信号系统,充分利用现有道路。

  四,提升空气质量需要严控人口吗?

  提升空气质量并不需要通过严控人口来实现。比如,洛杉矶从1940到1980年代雾霾也比较严重,但在各方共同努力下,空气质量逐步改善。从1950年到2000年,洛杉矶都市区的人口从425万增至1466万,但一级污染天数从1977年的121天降到1989年的54天,再降到1999年0天。

  北京的空气污染有一定区域性因素,部分原因是周边污染源所致。若整个区域污染得不到整治,即使把北京人口减少一半,雾霾天气也未必能得到根本性缓解。河北那些人口远少于北京的城市的污染其实比北京还严重。相反,如果把控制人口的决心和力度用来治理污染,对空气质量提升的效果要好得多。而且,城市越大,能源和公共交通的利用效率就越高,城市依靠密集的地铁网络来解决出行难问题,同时可以减少汽车废气排放。

  五、如果实现人口控制目标,北京会更好吗?

  过去几十年来,北京一直在设定不切实际的人口控制目标,最后一再突破。从1980年到2016年,北京建成区人口从500多万增至1800多万,但北京并没有垮掉,而是变得更好:人均住宅面积从不到7增至近30平米,地铁线路从2增至14条,机场年客流量从100多增至8500万,去上海的航班从每天几班增至上百班。在30年前,从北大乘公交车到王府井要近2小时,而现在乘地铁不到1小时。

  虽然这些变化与中国的整体进步有关,但可以设想一下,如果北京按当年的目标,成功地把建成区人口控制在800万以内,而不是现在的1800多万,那北京的基础设施会比现在差得多,财力也会远远不如现在,甚至人均收入也会比现在更低。同样地,如果北京真的实现了新的人口控制目标,那北京会成为受害者,与世界主要城市相比,北京的竞争力也会大幅下滑,无论是财力、活力还是基础设施的建设都会变得相对落后。

  六,控制人口会消弱北京的集聚效应和规模优势

  北京是全国性高校、科研机构和高科技企业集中地,在该地的需求和供给匹配能体现中国科技发展的人口规模优势。但严控北京人口规模的政策却在阻止这种具有全国性规模效应的供需匹配,让很多潜在的创新创业机会消弭于无形。

  大城市的优势体现为集聚效应,更多的高素质人口聚集在一起,就会有更旺盛的创造力,更多相同和不同行业的企业集聚在一起会创造更多的机会,并提升效率。就像我们不应刻意阻止年轻人创业一样,也不应阻止年轻人去大城市实现自己的梦想。同样的年轻人在不同环境会有不同机遇和成就。李彦宏回山西阳泉可能不会创办百度,刘强东回江苏宿迁可能不会创办京东。

  大城市不但需要大量的高端人才,也需要大量的所谓“低端人口”,因为城市高端人才的集聚必然会带来更多对于低技能劳动力的需求。金融和高科技行业离不开餐饮、保洁、安保、快递等服务业的支撑。驱赶“低端人口”只会加大高端行业的成本并普遍降低本土居民的生活水平。大城市的公共政策应该着眼于为低技能劳动者的下一代提供公平的如教育等基本公共服务机会,让其充分融入城市,成为适应大城市发展需要的劳动者和内需的创造者。

  因此,我们殷切希望北京新任市长能够在“以人为本”的基础上,通过合理的城市规划、加大对城市基础设施的建设、加大对公共交通的投入等措施,从根本上治理北京的“大城市病”。北京应该放弃限制外来人口的思路,而致力于成为一个更大规模的城市,让更多的外地人来北京安居乐业,生儿育女。无论是北京还是中国其他城市都不应该忘记,人,也只有人,才是城市之本。

star.news.sohu.com true 快评社 http://star-news-sohu-com.jaok8.com/20161106/n472410757.shtml report 4645 文丨梁建章(人文经济学会荣誉理事、携程网董事长)黄文政(人文经济学会特约研究员)2018-05-28《北京日报》报道新上任的北京市代市长蔡奇表示,必须下更大力气
(责任编辑:柯锦雄 UN840)

相关新闻

相关推荐

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com

百度